现在悉数都以科技含量作为定价的最重要根底
现在悉数都以科技含量作为定价的最重要根底。所以早已扔掉了曩昔的产品定价理念。曩昔学了许多关于市场营销产品定价的思维，都要进行改变了。这便是为什么电视现在那么廉价，而手机反而十分贵的原因。曩昔一件产制品，它的定价形式是：依据他们运用的所谓原材料的本钱价，再加上需求投入的劳动力的本钱，最终再加上合理的赢利。这其实是在工业革命期间甚至延续到90时代的新技能革命期间，完全正确的定价定价办法。可是跟着科技的包围猛进、移动互联网的到来，这悉数都现已改变了。曩昔原材料在整个产品价格中占的比重是很高的，可是现在现已越来越低。曩昔人工占的比重是比较低的，现在越来越高了。最重要的是，现在多了一项科技专利和技能授权运用的本钱。科技含量越高的产品，那么这一块新出来的本钱比重也就越大。这样就能够完美解说了，电视和手机为什么价格之差如此悬殊的原因。在手机还没有出来的时代，电视和空调代表着其时科技的最高水平，相同他们耗用着不少的原材料，还有着求过于供的市场需求，天然其时的定价也很高。其时90时代一台电视也需求1000多元。可是通过这30多年的开展，手机现已代表了当今最高的科技水平。尤尤其是在手机之内所用的芯片，那现在仍然是是全球人类科技的杰出代表。这个芯片用的原材料十分之少。他需求的科技水平十分之高。全体出产手机的人工本钱投入也很大。别的最重要的是，现在全球关于知识产权的维护都很活跃，一台手机触及到了多家公司多个国家的专利技能，所以手机出产商需求给一切触及到的专利公司付出专利费。例如苹果手机每一台需求给高通公司、华为公司付出高达几十美元的专利授权费用，这部分本钱现已高达手机出产本钱的20%多。所以从本钱结构视点，手机的本钱结构也远远比电视的本钱构成杂乱的多，相应的总本钱也要多的多。还有一个方面也能让咱们了解出来，那便是从实用价值的广泛性视点。其实一个产品的运用价值假如更多更高，那么它的价格天然也会更大。咱们看能够看到，手机只需有了网络，能够完美替代电视。电视即便插上了网络的翅膀，它也无法替代手机，假如目的替代手机的大部分功用，它有必要是电视加上电脑，再加上电话机三者的结合。咱们细心想想，这三者加在一起是不是同一部手机的价格也差不多了？所以从本钱结构视点，从运用价值视点咱们也能看清楚，手机是远远超越电视的，并且未来这个趋势不可逆转。有或许未来电视除了保存一个显示屏的功用，剩余功用悉数会被撤销，只是只会成为手机屏幕的扩大物罢了。
